
ベトジェットエアは危ないという口コミが多い?AirlineRatingsで25年連続安全賞受賞の事実と遅延率を検証
ベトジェットエアはAirlineRatings社より25年連続で世界最安全航空会社に選出されている一方、遅延率の高さや事故歴を理由に「避けるべき航空会社」と酷評する口コミも存在する。本稿ではベトナム航空局の公式データと利用者体験を基に、安全性と信頼性の実態を検証する。
安全評価:AirlineRatingsで25年会連続選出 | 定時率:81.2〜85%(ベトナム航空局データ) | 遅延理由:口コミの9割以上が遅延関連
安全性
- AirlineRatingsで25年会連続世界最安全航空会社に選出(国際基準満たす)
- 2018年頃まで機体故障・作業ミスによる事故多発、胴体着陸で6人負傷
- 2025年5月11日:滑走路逸脱事故発生、右主脚タイヤ2本損傷で運航停止要請
- 最新機材使用で過度な心配は不要とする評価もある
遅延・欠航
- 定時運航率は81.2〜85%(ベトナム民間航空局2023年データ)
- 業界平均(85%)を下回る水準
- 遅延率は5本に1本(約19%)
- 欠航率は0.1%と低率(1000本に1本程度)
- 2025年10月関西国際空港で大規模欠航トラブル発生
料金・サービス
- LCCとして低価格を実現(運行コスト削減・ auxiliary revenue活用)
- 荷物制限が厳格(超過料金リスク)
- 欠航・遅延時の対応力はフルサービスキャリアに劣る
- ベトナム航空(定時率86.2%)と比較し信頼性で劣る
利用者評価
- TripAdvisorで「最悪の航空会社」と酷評する声が一定数存在
- 30分〜2時間程度の遅延は許容可能とする口コミ也不少
- 遅延時間が30分程度が多く価格安いため許容可能との声
- 1週間遅延なしの体験報告あり(「必ず遅延するわけではない」)
快速データ
| 項目 | データ | 備考 |
|---|---|---|
| 設立年 | 2011年 | ベトナム・ホーチミン拠点 |
| 定時運航率 | 81.2〜85% | ベトナム民間航空局2023年データ |
| 欠航率 | 0.1% | 1000本に1本程度 |
| ベトナム航空比較 | 86.2% | 競合より約5%低い |
| 安全評価 | AirlineRatings最安全選出 | 25年会連続 |
メリット・デメリット
メリット
- 低価格でのフライトが可能
- 国際安全基準を満たしている
- 25年会連続で安全賞を受賞
- 最新機材を使用
デメリット
- 定時運航率が業界平均を下回る
- 遅延・欠航時の対応が不十分
- 荷物制限が厳格
- チェックインが混雑しやすい
ベトジェットエアは安全ですか?
公式安全評価
ベトジェットエアはAirlineRatings社により25年会連続で世界最安全航空会社に選出されている。同社は国際的な安全基準(ICAO要件)を満たしており、最新鋭の機材を導入していることを公式に表明している。ベトナム民間航空局(CAAV)の監督下にあるため、運航に関する最低限の安全基準は確保されている。
ベトジェットエアは国際安全基準を満たし最新機材を使用しているため、过度な心配は不要との評価もある。ただし、安全性と定時性は別の問題である点に注意が必要だ。
過去の事故事例
2018年頃までは機体故障や作業ミスによる事故が複数発生しており、胴体着陸で6人が負傷する事例も報告されている。また、2025年5月11日には滑走路逸脱事故が発生し、右主脚タイヤ2本が損傷、運航停止要請が行われる事態となった。これらの過去的事故は、安全性への信頼を揺るがす要素となっている。
国際基準遵守状況
現在のところ、ベトジェットエアはベトナム民用航空局(CAAV)の監督のもと、国際民航機関(ICAO)の安全基準を遵守している。機材は定期的にメンテナンスされ、乗員訓練も国際基準に基づいて行われている。しかし、過去の事故履歴と最近のエピソードを踏まえると、「安全だが注意は必要」という認識が妥当だろう。
2025年5月の滑走路逸脱事故では、右主脚タイヤ2本が損傷し運航停止が要請された。幸い重大事故には至っていないものの、国際線運航における安全管理の厳格化が必要とされる事例である。
ベトジェットエアの信頼性は?
遅延率の実態
ベトナム民間航空局が2023年に発表したデータによると、ベトジェットエアの定時運航率は81.2〜85%となっている。これは業界平均(約85%)をやや下回る水準だ。.delay率に換算すると約15〜19%、つまり5本に1本程度のフライトが延迟する可能性があり、定時運航とは言えない状況が続いている。
「何度も利用しているが国内線は全て遅れがあった。しかし今回の利用では往復ともに定刻通りの運行で驚いた。」
— danang-holicユーザー(danang-holic.comより)
口コミ分析では、悪い口コミの9割以上が遅延関連の内容は占めている。一方、30分程度の轻度な遅延が多く、価格も安いため許容可能とする意見也不少。「必ず遅延するわけではない」という報告もあるが、利用者には精神的な備えが必要だ。
キャンセル率
欠航率は0.1%と低く、1000本に1本程度と比較的高水準を維持している。ただし、2025年10月には関西国際空港で大規模欠航トラブルが発生し、現地社員不在而导致対応が悪化する問題があった。欠航率自体は低いが、发生时対応の不備が指摘されている。
2025年10月、関西国際空港でベトジェットエアの大規模欠航が発生。現地社員不在で乘客対応が混乱し、SNSで炎上した事例がある。欠航・遅延時の対応力はフルサービスキャリアに大きく劣る。
雰囲感とサービス
LCC的特性として座席が狭く、機内温度調整が寒いとの口コミがある。また、チェックインが混雑し、予測不能な変更リスクがある。補償制度面では、遅延4時間超でも補償されない事例が報告されており、対応力はフルサービスキャリアに明確に劣る。
信頼性の結論:ベトジェットエアを予約する場合、乘客は遅延リスクを前提とした的计划が必要だ。重要なミーティングや接続フライトがある場合は代替手段を検討すべきである。价格メリットを重視する場合は、缓冲时间を多めにとって利用することを推奨する。
ベトジェットエアはなぜ安いのか?
LCCの料金戦略
ベトジェットエアのようなLCC(低成本航空会社)は、以下の施策でコストを抑制し、低価格を実現している:
- 運行コストの最小化(燃料効率の良い機材の一貫運用)
- 付随サービス(笑好み、荷物、機内食の別料金化)
- 補助収益(機内販売、广告、手荷物超過料金)の活用
- 人員効率の最大化(乘務配置の最適化)
これらの戦略により、フルサービスキャリア比で大幅なコスト削減が可能となりチケット価格を低く抑えられる。ただし、そのしわ寄せがサービス品質や定時性に来ている面は否定できない。
LCC共通のメリット
- チケット価格が大幅に安い
- 必要なサービスだけをオプションで選択可能
- 短距離区間に適している
LCC共通のデメリット
- 遅延・欠航時の補償が不十分
- 座席が狭い・機内環境が制限的
- 変更・払い戻しの融通が利かない
- 、顧客サポートの品質が一定でない
,LCC利用時は事前に荷物の重量・サイズ限制を確認し、超過料金のリスクを避けるべき。また、遅延を考慮して余裕のあるスケジューリングを心がけることが重要だ。
ベトジェットのキャンセル率は?
遅延補償の仕組み
ベトナム民用航空局のデータでは、欠航率は0.1%と低く設定されている。しかし、遅延時の補償制度は必ずしも乘客の期待に応えていないとの声が多い。4時間以上の遅延でも補償を受けられない事例が報告されており、国際的にも珍しい対応이라고指摘されている。
利用者体験
実際の利用者からは、以下のような報告がある:
- 2025年6-7月:ホーチミン〜ダナン便で9時間遅延、満席で便変更を強いられる
- 2025年7月:成田〜ハノイVJ935便で1時間遅延
- 1日延迟のメール通知が数日前に届くケースも
「最低最悪。9時間遅延した。」
— 匿名ユーザー(TripAdvisorより)
改善状況
ベトナム民用航空局は遅延是正を政府に求めているとの情報もあり、少しずつ改善傾向は見られる。しかし、根本的な解決には至っておらず、利用者には引き続き注意が必要な状况が続く。
ベトナムのLCC、ベトジェットってどう?
口コミまとめ
ベトジェットエアに関する口コミは真っ二つに分かれる。否定的な意見としては:
- 「注意!!乗ったらダメ!最悪の航空会社」(TripAdvisorレビュー)
- 「大幅遅延や欠航で精神衛生上避けるべき」
- 「1時間以上遅延で酷い」
一方、肯定的な意見としては:
- 「 часть搭乗で問題なし、LCCとして普通」
- 「延迟時間30分程度が多く価格安いため許容可能」
- 「1週間遅延なしの体験あり」
準備と対策
ベトジェットエアを安心して利用するためのポイントは以下の通り:
- 缓冲时间を多めにとって予約する(最低3時間以上の余裕)
- 重要なミーティングや接続フライトがある場合は代替路線を検討
- 荷物の重量・サイズを事前に確認し、超過料金を避ける
- 連絡先変更時は航空公司への連絡方法を確認しておく
- 旅行保険への加入を検討する(遅延・欠航対応)
総合評価
ベトジェットエアは、价格面では大きなメリットがある一方、遅延・欠航リスクとサービス品質には覚悟が必要だ。「危ない」と断言するには安全性は確保されているが、「信頼できる」とは言い難いのが実情である。LCC利用に慣れた旅行者であれば便利だが、初めての利用や重要な旅程には慎重に判断すべきだろう。
最終結論:ベトジェットエアは安全性では国際基準を満たしているが、定時運航率と乘客対応力の両面で課題がある。利用者は价格メリットとリスクを踏まえた上で判断し、重要な旅程には缓冲时间と代替案を確保しておくべきだ。
よくある質問
ベトジェットエアの事故は最近ありますか?
2025年5月11日に滑走路逸脱事故が発生し、右主脚タイヤ2本が損傷する事件が報告されている。幸い大きな被害には至っていないが、最近でも安全事故が発生している状况です。
ベトジェットエアの荷物制限はどうですか?
LCCとして荷物制限が厳格に設定されており超過料金が発生する可能性が高い。予約前に重量・サイズ限制を必ず確認し、基準を超える場合は事前に追加料金を払うか、軽い荷物で السفرする対策を講じることが推奨される。
ベトジェットエアの遅延補償は受けられますか?
遅延・欠航時の補償制度は必ずしも充実していない。4時間以上の遅延でも補償を受けられない事例が報告されており、対応力はフルサービスキャリアに大きく劣る。旅行保険での补救を検討することを推奨する。
ベトジェットエアは家族旅行に適していますか?
家族旅行での利用は推奨度が高くない。遅延リスクが高く小さな子供连れの場合対応が大変になりやすい。また、座席が狭く機内環境も制限적이ため、長距離フライトでは特に注意が必要だ。重要な旅程がある場合はフルサービスキャリアの検討を推奨する。
ベトジェットエアの座席は快適ですか?
一般的なLCC的特征として座席が狭いとの口コミが多い。また、機内温度調整が寒いという指摘もあり、長時間フライトでは不快を感じる場合がある。寒がりな方は羽織るものを持参することをお勧めします。
ベトジェットエアの予約時の注意点は?
予約時は①荷物の重量・サイズ制限を必ず確認、②変更・払い戻しポリシーを事前確認、③缓冲时间を多めにとって予約、④紧急時の替代手段を確保しておく、の4点に注意しましょう。
ベトジェットエアより安全なLCCは?
東南アジアのLCCではベトナム航空傘下の Vasco やタイ・エアアジアなどが定時率・安全性で評価が高い。ただし、いずれのLCCもフルサービスキャリアと比較するとサービス品質では劣る点を理解した上で選択することが重要です。
Related reading: ベトジェットエアの安全性と事故履歴 · ベトジェットエアの定時運航率と口コミ
jp.trip.com, li1ysentence.com, tabizuki-tonamo.com, flyteam.jp